Contrairement à la Grande-Bretagne, qui a ouvert son marché en ligne avec presque pas de restrictions, la France impose des conditions difficiles à ceux qui se joignent à la FDJ et au PMU sur le web. L'ARJEL a accordé jusqu'à présent 26 licences aux opérateurs français et étrangers.

Dans le cadre de la nouvelle législation, les jeux de roulette, blackjack et bingo en ligne sont interdits et le "spread betting" est illégal. Le monopole sur les points de vente physiques est incontesté, et il n'y a pas de concurrence réelle pour les 197 casinos locaux. Les opérateurs étrangers doivent mettre en place un bureau en France et payer une bonne partie de leurs revenus, argent qui va aller dans les fonds pour le développement du sport, la préservation des monuments nationaux et l'aide aux joueurs dépendants. En outre, les autorités vont percevoir une taxe de 7,5% pour les paris sportifs et hippiques et de 2% pour le poker en ligne. Ce sont les plus élevées taxe de l'Europe.

Tim Phillips of Betfair.com a déclaré que la libéralisation n'allait probablement pas éradiquer les sites non autorisés: "Il y aura toujours un marché noir et je pense que nous devons être pragmatiques à ce sujet. Une bonne législation est celle qui couvre le plus du marché noir que possible. Mais notre point de vue sur le régime français, c'est qu'il ne capture ni même pas la moitié de l'activité illégale de jeu en ligne."

Une autre question est de savoir si un pays du monde peut contrôler correctement l'activité de jeux en ligne. Selon le président de l'ARJEL, Jean-François Vilotte "plusieurs milliers" de sites illégaux ont offert leurs services en France avant la libéralisation. Jusqu'à présent, environ 20 sites ont été fermés par leurs opérateurs à cause des mises en garde envoyées par l'Autorité.

La Cour supérieure de Paris a donné aux huit fournisseurs d'accès internet de France un délai jusqu'au 9 octobre pour bloquer l'accès d'un bookmaker, stanjames.com, qui est enregistré en Gibraltar et dont le site est hébergé par une société de la Grande-Bretagne. Ceux qui ne vont pas se conformer, s'exposent à une amende de 10.000 € par jour.

Filtrer les sites sur l'internet aura certainement des conséquences. Les sites innocents vont être aussi présélectionnés, affirment les experts. Yves Le Mouel, président de la Fédération Française des Télécoms déclare: "On devra aborder le propriétaire du site pour l'amener à fermer son affaire, mais on devrait intervenir auprès de la hôte du site en particulier".

Entre-temps, la Commission européenne est sous pression pour proposer des lois visant à protéger les joueurs, mais aussi les monopoles ouverts à travers les pays de l'Union européenne.